Lesertester Heinrich Ripke
Lesertester Heinrich Ripke

Das meinen WIR

Unseren jetztWIR-Lesertestern haben wir Modelle der Hersteller SONY, Canon, Nikon und AGFA zur Verfügung gestellt und Sie gebeten, die Geräte nach folgenden Kriterien zu bewertet: Handling, Leistung, Ausstattung und Verarbeitung. Wir haben auch gefragt, ob unsere Testerinnen und Tester die Produkte weiterempfehlen würden. Zu beachten ist, dass alle getesteten Kompaktdigitalkameras ohne SD-Karte ausgeliefert werden. Also beim Kauf nicht vergessen!
© SONY
© SONY
SONY Cyber-shot DSC-W810
Preis: 99 EUR (UVP)
www.sony.de

Note: 2
(Lesertestsieger)
Die SONY Cyber-shot DSC-W810 verfügt über 20,1 Megapixel, einen 6fach optischen Zoom sowie ein 2,7 Zoll großes LC-Display. Sie bietet weiterhin ein Schwenkpanorama und die Möglichkeit, den 720p HD-Film- und Party-Modus nutzen zu können. Unser Lesertestsieger ist in den Farben Schwarz, Silber und Rosa erhältlich.

Vorteil: Verfügt über einen internen Speicher von 27 MB, Akku lädt in nur knapp 2 Stunden
Nachteil: Keine Kamerahülle im Lieferumfang enthalten

Lesertester Heinrich Ripke:
»Bei der SONY Cyber-shot handelt es sich um eine robuste und einfach zu bedienende vollautomatische Digitalkamera für den täglichen Gebrauch, die in jede Jackentasche passt. Ich würde es dem Nutzerkreis empfehlen, die kein Smartphone benutzen und trotzdem gerne Fotos erstellen. Die heutigen modernen Smartphones liefern zum Teil bessere Fotos als die einfachen Kompaktdigitalkameras.«

© Canon
© Canon
Canon IXUS 185
Preis: 119 EUR
www.store-canon.de

Note: 2-
Die Kompaktdigitalkamera von Canon gehört zu den Teuersten unter unseren vier Testmodellen. Wie die SONY-Kamera überzeugt die Canon mit 20 Megapixeln und 2,7 Zoll Display sowie 8fach optischem Zoom. Mit einem Klick hat man hier die Möglichkeit in HD aufzunehmen. Die Kamera verspricht außerdem eine bis zu 16-fache Vergrößerung ohne Qualitätsverluste.

Vorteil: Spritzwasser geschützt, Handschlaufe beigefügt
Nachteil: Zu glatte Oberfläche, SD-Karte sowie USB Kabel nicht im Lieferumfang, keine Auswahl von Fotogrößen

Lesertester Peter-Franz Kurtz:
»Als Kompaktdigitalkamera erfüllt die IXUS 185 ihren Zweck. Sie ist handlich und leicht. Sollen Schnappschüsse aufgenommen werden, bedarf es einiger Übung, um die entsprechenden Programmeinstellungen schnell vorzunehmen. Die Möglichkeit Fotos mit verschiedenen Pixelzahlen aufzunehmen ist nach meiner Meinung nicht notwendig. Beim Smartphone ist die Programmauswahl kleiner, dafür ist es schneller einsatzbereit.«

© Nikon
© Nikon
Nikon Coolpix A100
Preis: 119 EUR
www.nikon.de

Note: 2-
Ebenso wie die Canon liegt die Kamera von Nikon knapp über 100 EUR und ist im Fachnadel in den Farben rot, lila, schwarz und grau erhältlich. Zu bieten hat sie 16 Megapixel mit 5fach optischem Zoom. Videos sind auch hier problemlos in HD-Qualität möglich. Im Vergleich zu den anderen Kameras wird diese Nikon mit Batterien betrieben.

Vorteil: Für umfangreiches Wissen kann man ein »Referenzhandbuch« online runterladen, Interner Speicher vorhanden (25 MB), USB-Kabel im Lieferumfang
Nachteil: Ladestand des Akkus nicht lesbar

Lesertester Linus Dietz:
»Die Kamera hat meine Erwartungen erfüllt. Ich kann sie gerne weiter empfehlen für spontane Aufnahmen in allerlei Situationen: zweckmäßig, unproblematisch, leicht bedienbar, zuverlässig, elegant, zeitlos modern. Mein Smartphone bleibt trotzdem erste Wahl, weil ich es ohnehin immer dabei und fast immer zur Hand habe.«

© AGFA
© AGFA
AgfaPhoto Compact Cam DC5200
Preis: 39,99 EUR

Note: 3-
Diese Kompaktdigitalkamera von AgfaPhoto gehört zu der niedrigsten Preisklasse aller Kameras. Trotzdem kann sie mit 21 Megapixeln und 8fach optischem Zoom mithalten. Die Kamera unterstützt zudem Speicherkarten bis zu 64 GB. Für Einsteiger ist diese Kompaktkamera perfekt geeignet.

Vorteil: Bietet verschiedene Funktionen
Nachteil: Keine Gebrauchsanweisung in deutscher Sprache, Akku schwer auszutauschen, nach ca. 80 Aufnahmen ist der Akku leer

Lesertesterin Monika Prams:
»Es liegt nahe, diese Kamera mit einem Smartphone zu vergleichen und ich fürchte, dass Smartphones mit Kompaktkameras durchaus mithalten können. Dafür stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis dieser Kamera durchaus, jedoch bietet diese Kamera wenig Funktionen an. Mit dem Display muss man sich einarbeiten um auszukommen. Hilfreich wäre zudem eine deutschsprachige Bedienungsanleitung, die leider nicht enthalten war.«